1. Egy figyelmen kívül hagyott és aggasztó biotechnológiai veszély
A modern biotechnológia fejlődésével a biológiai biztonság kérdése felkeltette a biológiai világ tudományos és technológiai dolgozóinak nagyszámú figyelmét. A Super Bench-et biotechnológiai kutatásokhoz* használják, és az alapkészülékek széles skálájának egyike, de biológiai biztonságát és hatékonyságát komolyan megkérdőjelezi kulcsfontosságú összetevőjének, a HEPA-szűrőnek a hatékonysága. Jelenleg a Kínában elterjedt szupermunkaasztalok esetében, mivel a terméktervezési folyamat során nem veszik figyelembe a HEPA szűrőmembrán kulcsfontosságú alkatrészeinek élettartamának hatékony nyomon követését, a kísérletező számára nehéz feladat. intuitív módon hozzon pontos ítéletet a HEPA szűrőmembrán hatékonyságáról. Súlyos következmények, például pontatlan kísérleti adatok, kísérleti minták szennyeződése vagy kísérleti projektek ismételt kudarca. Jelenleg számos hazai biológiai laboratóriumban, főiskolán és egyetemen, tudományos kutatóintézetben és biogyógyszerészeti vállalkozásban, valamint más kutatási és alkalmazási területen gyakoribb a HEPA szűrőmembránok lejárati ideje és eltérő mértékű eredménytelen használata. Tajvan biztonsággal és hatékonysággal kapcsolatos kérdései meglehetősen hangsúlyosak, másrészt azonban a biotechnológia hatékonyságával kapcsolatos aggasztó probléma rejtett veszélyré vált, és sokan figyelmen kívül hagyták.
Másodszor, ez egy tervezési hiba, amelyet nem ismernek fel teljesen
Jelenleg a hazai piacon látható szuper munkapadok elektromos vezérlése alapvetően az elektromos ventilátor vezérlési elvéhez hasonlít, vagyis a ventilátor, a többcsapos transzformátor és a többfokozatú fordulatszám-szabályozó kapcsoló. Vezérlő rendszer. Amikor a szuper munkaasztal működik, a vezérlőpulton csak a szélsebesség-fokozat üzenet jelenik meg, és a szuper munkaasztalon nincs a HEPA szűrőmembrán működési állapotára vonatkozó figyelmeztetés. Noha egyes gyártók tisztában vannak azzal, hogy fontos, hogy a kísérletezőt online jelezzék a HEPA szűrőmembrán működési állapotáról, bizonyos intézkedéseket tettek a terméktervezés során. Például szereljen be egy nyomásszondát a szupermunkaasztal statikus nyomástartályába a statikus nyomástartó tartály nyomásváltozásának mérésére, majd használja a mutató nyomásmérő vagy a digitális nyomásmérő piros és zöld intervallumait a kijelzőn való megjelenítéshez. . A statikus nyomástartó dobozban a nyomásváltozás megegyezik a HEPA szűrőmembrán kezdeti ellenállásával a kezdeti nyomással, a nyomás növekedése pedig a HEPA szűrőmembrán ellenállásának növekedésével. Az elemzés alapjául szolgáló tervezett nyomáshatárérték alapján pedig megítélik a HEPA szűrőmembrán hátralévő élettartamát, és megfelelő figyelmeztetéseket küldenek a kísérletezőnek.
A kísérletek azonban azt mutatták, hogy ez a módszer nem reális. Mivel a szélsebesség, a légtérfogat, a nyomás és az ellenállás változásai a szuper munkapadon kölcsönhatás és kölcsönös befolyásolás rendszerét jelentik, például a szélsebesség fokozatának megváltoztatásával a levegő mennyisége megváltozik, a szél sebessége is megváltozik, és a nyomás ennek megfelelően fog változni. Emiatt a berendezés által kijelzett nyomásváltozás valójában nem tükrözi a HEPA szűrőmembrán ellenállásának változását, továbbá a HEPA szűrőmembrán működési állapotára vonatkozó ítélet is pontatlan, és nincs referenciaértéke. Annak a hibának a pótlására, hogy a berendezés nem tudja megítélni a HEPA szűrőmembrán működési állapotát, sok hazai kísérletező intézkedik a HEPA szűrőmembrán gyakori cseréjéről, hogy javítsa a szuperpadi tisztítási funkció hatékonyságát. De ezt a drága és fáradságos műveletet nehéz betartani, és azt is nehéz tudni, mikor kell cserélni a HEPA szűrőt. Ezért a berendezés továbbra is használatban van, ha a HEPA szűrőmembrán meghibásodott, de a kísérletvezető nem tudja észlelni. Ez a valós helyzet a szupermunkapadok jelenlegi biológiai laboratóriumokban való használatában az én országomban.